Questão 56 — ENEM 2025 BelémCaderno azul · 1º Dia
A imigração espanhola cresceu acentuadamente quando a imigração italiana subvencionada foi dificultada e quando uma proporção muito alta de italianos começou a deixar São Paulo, entre o fim do século XIX e o começo do século XX, na maior parte dos casos, para retornar à Itália ou para reemigrar a outros países. Na sua maioria, os imigrantes espanhóis eram camponeses que chegaram ao Brasil com a família, imigrando em definitivo, indo diretamente para o interior, para as fazendas, na maioria realmente pobres, cuja viagem fora subvencionada pelo governo brasileiro.
MARTINS, J. S. O cativeiro da terra. São Paulo: Contexto, 2010 (adaptado).
Conforme o texto, a ação do Estado buscou solucionar um problema gerado pela
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: História → Imigração europeia no Brasil; crise do trabalho escravo; política de subvenção
- ⚡ Nível: Médio — exige ligar imigração subvencionada à escassez de mão de obra pós-Abolição
- 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Imigração e transição do trabalho escravo para o trabalho livre (CH1)
- 🏆 Gabarito: E — revelado após resolução completa
🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: "A ação do Estado (subvencionar a imigração) buscou resolver qual problema?"
- Palavras-chave decisivas: subvencionada, fazendas, Estado, camponeses, interior, São Paulo, fim do século XIX
- Armadilha típica: escolher "extinção do comércio escravagista" como causa, quando o problema imediato era a falta de trabalhadores nas fazendas.
- O que a resposta precisa demonstrar: que a subvenção estatal respondia à escassez de mão de obra nas lavouras após o fim da escravidão.
📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Fim do tráfico (1850) e Abolição (1888): provocam escassez progressiva de trabalhadores nas fazendas de café de São Paulo.
- Política de imigração subvencionada (SP, 1880-1928): o governo paulista paga passagem e acomodação inicial dos imigrantes (italianos, depois espanhóis, portugueses, japoneses) para o sistema de colonato nas fazendas.
- Substituição italiana por espanhola (final XIX / início XX): decreto Prinetti (1902) restringe a emigração italiana subvencionada após denúncias de maus-tratos — o Brasil passa a buscar outros povos europeus.
- Contexto: o problema a resolver era a manutenção da produção cafeeira diante da crise da mão de obra, não uma questão fiscal, comercial ou salarial imediata.
🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1: "viagem fora subvencionada pelo governo brasileiro" → Estado intervém financeiramente para atrair trabalhadores.
- Evidência 2: "na maioria realmente pobres... indo diretamente para o interior, para as fazendas" → destino agrícola, substituição da força de trabalho escrava.
- Síntese: o Estado subsidia a imigração porque há carência de trabalhadores no campo.
🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)
Subpasso 4.1 — Reconhecer a política de imigração subvencionada Na transição do trabalho escravo para o livre, o Estado brasileiro (sobretudo São Paulo) adota a imigração subvencionada para recompor a força de trabalho nas fazendas cafeeiras.
Subpasso 4.2 — Definir o problema resolvido A Abolição (1888) e a diminuição de italianos no começo do século XX provocam escassez de trabalhadores. A subvenção para os espanhóis responde a esse déficit: diminuição da mão de obra disponível.
Subpasso 4.3 — Verificação A alternativa E verbaliza exatamente esse problema. As demais deslocam o foco para fiscalidade, produção agrícola ou comércio escravagista, que não são a causa direta da política descrita.
✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) eliminação da arrecadação fiscal. ❌ Incorreta: a imigração subvencionada não tem relação com perda de arrecadação; trata-se de política de recomposição da força de trabalho.
B) estagnação da produção agrícola. ❌ Incorreta: a produção cafeeira crescia no período; o problema não era estagnação, e sim a falta de braços para sustentar essa expansão.
C) extinção do comércio escravagista. ❌ Incorreta: o tráfico havia sido extinto em 1850, décadas antes do fluxo espanhol; o problema imediato era a ausência de trabalhadores, não o fim do tráfico em si.
D) implantação do trabalho assalariado. ❌ Incorreta: o trabalho assalariado/colonato era solução, não problema; o Estado incentiva a imigração justamente para efetivá-lo.
E) diminuição da mão de obra disponível. ✅ Correta: com a Abolição e a queda do fluxo italiano, havia carência de trabalhadores; a subvenção à imigração espanhola buscou repor essa mão de obra.
🏆 Gabarito: E — a subvenção estatal buscou solucionar a escassez de trabalhadores causada pelo fim da escravidão e pela retração italiana.
🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: apenas E nomeia a causa direta da política subvencionadora descrita.
- Padrão de cobrança: transição do trabalho escravo para o livre é tema recorrente no ENEM com foco na imigração.
- Generalização: sempre que o Estado subsidia imigração em massa, a razão imediata é carência de força de trabalho.
- Dica de eliminação rápida: elimine alternativas focadas em fiscalidade/agricultura estagnada — a imigração subvencionada responde à falta de braços.
- Conexões com outros temas: Lei Áurea, Lei de Terras (1850), colonato, cafeicultura paulista, Decreto Prinetti.