Mesma questão em outros cadernos
Questão 8 — ENEM 2021Caderno azul · 1º Dia
O documentário O menino que fez um museu, direção de Sérgio Utsch, produção independente de brasileiros e britânicos, gravado no Nordeste em 2016, mais precisamente no distrito Dom Quintino, zona rural do Crato, foi premiado em Londres, pela Foreign Press Association (FPA), a associação de correspondentes estrangeiros mais antiga do mundo, fundada em 1888. De acordo com o diretor, O menino que fez um museu foi o único trabalho produzido por equipes fora do eixo Estados Unidos-Europa entre os finalistas. O documentário conta a história de um Brasil profundo, desconhecido até mesmo por muitos brasileiros. É apresentado com o carisma de Pedro Lucas Feitosa, 11 anos. Quando tinha 10 anos, Pedro Lucas criou o Museu de Luiz Gonzaga, que fica no distrito de Dom Quintino. A ideia surgiu após uma visita que o garoto fez, em 2013, quando tinha 8 anos, ao Museu do Gonzagão, em Exu, Pernambuco. Pedro decidiu criar o próprio lugar de exposição para homenagear o rei e o local escolhido foi a casa da sua bisavó já falecida, que fica ao lado da casa dele, na rua Alto de Antena. Disponível em www.opovo.com.br. Acesso em 18 abr 2018 No segundo parágrafo, uma citação afirma que o documentário “foi o único trabalho produzido por equipes fora do eixo Estados Unidos-Europa entre os finalistas”. No texto, esse recurso expressa uma estratégia argumentativa que reforça a
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Português → Gêneros Textuais → Estratégia argumentativa por meio de citação
- ⚡ Nível: Médio — exige identificar a função retórica de uma citação específica no texto jornalístico.
- 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Análise de recursos argumentativos em texto jornalístico; reconhecimento da citação como reforço discursivo.
- 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa
🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: "Por que o autor cita a fala do diretor dizendo que o filme foi o único fora do eixo EUA-Europa entre os finalistas?"
- Palavras-chave decisivas: único trabalho produzido por equipes fora do eixo Estados Unidos-Europa, finalistas, Nordeste, premiado em Londres
- Armadilha típica: Escolher A (originalidade da homenagem) ou D (escassez de investimentos) por serem temas tangenciais, sem perceber que a citação destaca especificamente a PROEZA — prêmio internacional para uma produção fora do eixo hegemônico.
- O que a resposta precisa demonstrar: Que a citação serve para reforçar a excepcionalidade da premiação — uma história do interior nordestino brasileiro vencer um prêmio em Londres contra finalistas dos EUA e da Europa.
📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Citação como estratégia argumentativa: Um autor cita uma fonte (diretor, especialista) para reforçar um ponto que, se feito só por ele, soaria menos confiável. A citação empresta autoridade e ressalta a informação.
- Eixo EUA-Europa: No cinema mundial, esses dois polos concentram a maior parte da produção premiada internacionalmente. Estar fora desse eixo é ser outsider — um prêmio assim ganha valor extra.
- Excepcionalidade: A argumentação por exceção destaca algo que rompe um padrão esperado. Aqui, o padrão era "finalistas do eixo EUA-Europa"; a exceção é um documentário do Crato.
🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1: "gravado no Nordeste em 2016, mais precisamente no distrito Dom Quintino, zona rural do Crato" → localização periférica reforçada.
- Evidência 2: "premiado em Londres, pela Foreign Press Association (FPA), a associação de correspondentes estrangeiros mais antiga do mundo" → prestígio do prêmio.
- Evidência 3: "foi o único trabalho produzido por equipes fora do eixo Estados Unidos-Europa entre os finalistas" → a citação que o comando investiga. Ela EVIDENCIA que o filme venceu um concurso onde a norma era ser europeu ou americano.
- Síntese: A citação é um recurso argumentativo para realçar que a premiação foi uma PROEZA — uma história do interior do Nordeste superar concorrentes do eixo hegemônico.
🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)
Subpasso 4.1 — Entender o propósito da citação Se o autor apenas dissesse que o filme foi premiado, o leitor saberia o fato. Ao citar o diretor dizendo que foi "o único fora do eixo EUA-Europa", o autor AGREGA uma informação adicional — o caráter excepcional da vitória.
Subpasso 4.2 — Identificar o argumento reforçado A citação reforça que a premiação é extraordinária porque vinha de uma produção PERIFÉRICA (geograficamente, economicamente, culturalmente) no cenário global do cinema. Esse é o ponto da argumentação.
Subpasso 4.3 — Verificação A alternativa C ("proeza da premiação de uma história ambientada no interior do Nordeste brasileiro") captura exatamente esse efeito. As outras desviam o foco (A), inverteram a lógica (B, D) ou especulam sem base (E).
✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) originalidade da iniciativa de homenagem à vida e à obra de Luiz Gonzaga. ❌ Incorreta: Luiz Gonzaga aparece como tema do museu do menino, mas a citação do diretor NÃO fala sobre Luiz Gonzaga — fala sobre o prêmio internacional e o eixo geopolítico. Mistura dois aspectos do texto.
B) falta de concorrentes ao prêmio de uma das associações mais antigas do mundo. ❌ Incorreta: Inverte a lógica. O texto não sugere que HOUVE poucos concorrentes — sugere o contrário: havia vários finalistas (dos EUA e Europa), e o documentário brasileiro foi o único de fora desse eixo. O prêmio é valioso por DISPUTADO, não por deserto.
C) proeza da premiação de uma história ambientada no interior do Nordeste brasileiro. ✅ Correta: A citação enfatiza justamente a excepcionalidade da vitória — um documentário brasileiro, ambientado no distrito rural do Crato, vencer um prêmio em Londres contra finalistas do eixo EUA-Europa. Essa é uma proeza. A citação serve para reforçar esse aspecto.
D) escassez de investimentos para a produção cinematográfica independente no país. ❌ Incorreta: A questão dos investimentos aparece como contexto geral do cinema independente, mas NÃO é o que a citação específica afirma. A citação fala de EIXO GEOGRÁFICO, não de recursos financeiros.
E) importância da parceria entre brasileiros e britânicos para a realização das filmagens. ❌ Incorreta: A parceria é mencionada no texto como fato factual, mas a citação do diretor NÃO se refere à parceria — refere-se à origem geográfica da produção em relação aos concorrentes.
🏆 Gabarito: C — A citação serve para reforçar a proeza da premiação: uma história do interior do Nordeste brasileiro venceu um prêmio em Londres contra finalistas do eixo EUA-Europa, configurando uma exceção ao padrão hegemônico do cinema mundial.
🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: C é a única alternativa que nomeia O QUE a citação reforça — a excepcionalidade da vitória. As outras alternativas apelam a elementos periféricos.
- Padrão de cobrança: ENEM testa o uso de citações como estratégia argumentativa. A pergunta é sempre: "o que essa citação específica reforça?".
- Generalização: Citações em textos jornalísticos servem para dar autoridade e realçar pontos específicos. Identifique qual ponto a citação AMPLIFICA.
- Dica de eliminação rápida: Descarte alternativas que mudam o assunto (A: Gonzaga; D: investimentos; E: parceria). Entre B e C, B inverte a lógica — o prêmio é valioso por disputado, não por vazio. Sobra C.
- Conexões com outros temas: Cinema nacional periférico, estratégias argumentativas jornalísticas, geopolítica cultural do cinema mundial.