Questão 81 — ENEM 2025 BelémCaderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Filosofia → Contratualistas (Hobbes e Rousseau) — estado de natureza
• ⚡ Nível: Difícil — exige achar o traço COMUM a duas concepções bastante opostas de estado de natureza.
• 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Filosofia política moderna — comparação entre teóricos do contrato social.
• 🏆 Gabarito: C — revelado após resolução completa

🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual traço CONSTITUTIVO aparece nos dois textos sobre o homem no estado de natureza (Hobbes e Rousseau)?"
• Palavras-chave decisivas: diferença... não é suficientemente considerável, compelido... a defender-se, piedade natural, estado primitivo.
• Armadilha típica: pensar em "autopreservação" (só Hobbes) ou "inocência" (só Rousseau) — são traços PARTICULARES.
• O que a resposta precisa demonstrar: que o traço comum é a IGUALDADE natural entre os homens no estado pré-social.

📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Estado de natureza (Hobbes): condição de guerra de todos contra todos, porque os homens são IGUAIS em força e desejo.
• Estado de natureza (Rousseau): condição meiga, em que os homens são IGUAIS e movidos por piedade natural.
• Igualdade natural: traço comum — nenhum homem nasce superior a outro; a desigualdade é produto da sociedade.
• Contrato social: pacto que institui a vida política a partir desse pressuposto igualitário.

🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1 (Hobbes): "A diferença entre um e outro homem não é suficientemente considerável" → afirma IGUALDADE originária.
• Evidência 2 (Rousseau): "o homem em seu estado primitivo... colocado pela natureza entre a estupidez dos brutos e as luzes... do homem civil" → mesmo status natural, sem hierarquia.
• Síntese: os dois partem da premissa de igualdade natural — ainda que extraiam daí consequências opostas (guerra x paz).

🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Isolar o que cada autor diz Hobbes: homens iguais em força → conflito. Rousseau: homens iguais em condição primitiva → pacíficos por piedade.

Subpasso 4.2 — Extrair o denominador comum Ambos partem da IGUALDADE originária entre os homens. O que os diferencia é o efeito dessa igualdade: Hobbes vê guerra, Rousseau vê paz.

Subpasso 4.3 — Verificação "Condição de igualdade" é o único traço presente nos DOIS textos. Autopreservação e inocência aparecem em um só; propriedade e poder, em nenhum. Confirma C.

✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) tendência à autopreservação. ❌ Incorreta: aparece mais em Hobbes (medo da morte); Rousseau enfatiza piedade, não autopreservação.

B) expressão da inocência. ❌ Incorreta: é traço rousseauniano (bom selvagem); Hobbes vê o homem como lobo do homem.

C) condição de igualdade. ✅ Correta: Hobbes afirma explicitamente ("diferença não é considerável") e Rousseau pressupõe ("estado primitivo" comum); é o único traço presente nos dois.

D) estima à propriedade. ❌ Incorreta: a propriedade é, para Rousseau, a ORIGEM da desigualdade — não faz parte do estado natural; em Hobbes, não é tema aqui.

E) vontade de poder. ❌ Incorreta: conceito nietzschiano, alheio a Hobbes e Rousseau no recorte apresentado.

🏆 Gabarito: C — a igualdade natural é o traço comum a Hobbes e Rousseau no estado de natureza.

🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: C é a única alternativa sustentada pelos DOIS textos simultaneamente.
• Padrão de cobrança: ENEM cobra comparação entre contratualistas — identifique SEMELHANÇAS e diferenças.
• Generalização: no estado de natureza (Hobbes, Locke, Rousseau), todos os homens são IGUAIS; a sociedade civil é que os diferencia.
• Dica de eliminação rápida: elimine alternativas que cabem em apenas UM dos autores (inocência = Rousseau; autopreservação = Hobbes).
• Conexões com outros temas: origem da desigualdade, pacto social, direito natural, iluminismo.