Questão 8 — ENEM 2025 BelémCaderno azul · 1º Dia

📋 Ficha da Questão

• 📚 Matérias Necessárias: Português → Estratégias Argumentativas
• ⚡ Nível: Médio — exige identificar o recurso usado para defender a tese do "furdunço".
• 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Análise de recursos argumentativos em textos opinativos.
• 🏆 Gabarito: B — revelado após resolução completa

🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando

• Comando reformulado: "Qual recurso argumentativo o cronista usa para DEMONSTRAR que vivemos um 'furdunço global'?"
• Palavras-chave decisivas: estratégia argumentativa, demonstrar, furdunço global.
• Armadilha típica: Confundir argumento CENTRAL com argumentos secundários (citação de Marx, citação de Biden/Merkel).
• O que a resposta precisa demonstrar: que o aluno identificou que o cronista usa o pai como CASO CONCRETO para ilustrar o caos coletivo.

📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais

• Argumento por exemplificação: partir de um caso particular para sustentar uma generalização.
• Narrativização argumentativa: usar uma minihistória real/verossímil para provar uma tese abstrata.
• Diferença para comparação: a comparação opõe dois termos paralelos; a exemplificação usa UM caso como prova.

🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado

• Evidência 1: "Na semana passada me escreveu à uma e meia da manhã pedindo x-salada" → caso concreto que ilustra sobrecarga de canais.
• Evidência 2: "Recebeu minha mensagem?" "Por onde?" → a confusão do pai é apresentada como exemplo real.
• Evidência 3: "agora não lembro nem da ideia e nem por onde escrevi" → a anedota do pai é o PROVA do texto.
• Síntese: o cronista prova o "furdunço" não com estatística nem com autoridades, mas com o relato vivido do pai.

🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)

Subpasso 4.1 — Descartar recursos inadequados Não há comparação entre tecnologias (a crônica lista, mas não compara). Não há pergunta retórica sobre Marx (Marx é citado, não perguntado). Não há referência a autoridades de tecnologia (Zuckerberg é mencionado de forma irônica, não como autoridade).

Subpasso 4.2 — Confirmar a exemplificação O pai é o caso exemplar. Sua dificuldade com múltiplos canais é apresentada como prova viva da tese maior. É essa vivência narrada que sustenta o "furdunço global".

Subpasso 4.3 — Verificação "Relato das dificuldades vividas pelo pai" (B) é exatamente a estratégia usada.

✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas

A) comparação entre tecnologias. ❌ Incorreta: há lista de plataformas (WhatsApp, SMS, e-mail, DMs), mas elas não são COMPARADAS em qualidade; a crítica é à soma.

B) relato das dificuldades vividas pelo pai. ✅ Correta: o cronista sustenta a tese narrando as frustrações concretas do pai com os múltiplos canais digitais.

C) exemplo pessoal do tempo da faculdade. ❌ Incorreta: a faculdade entra para falar de Marx, não para provar o "furdunço".

D) pergunta retórica sobre a citação de Marx. ❌ Incorreta: a pergunta sobre Adobe Reader existe, mas não é sobre Marx; Marx é citado para explicar infraestrutura/superestrutura.

E) referência a autoridades na área de tecnologia. ❌ Incorreta: Zuckerberg é citado ironicamente ("comparsas"), não como autoridade a ser ouvida.

🏆 Gabarito: B — o cronista demonstra o "furdunço" usando a experiência concreta do pai como exemplo vivido.

🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova

• Reafirmação do gabarito: B é a única alternativa que corresponde ao recurso efetivamente mobilizado no texto.
• Padrão de cobrança: ENEM cobra estratégia argumentativa dominante — aquela que sustenta a tese central.
• Generalização: quando o autor narra uma cena real e a usa para provar uma tese geral, a estratégia é exemplificação/relato.
• Dica de eliminação rápida: se uma opção menciona um recurso que aparece só de passagem (Marx, Zuckerberg), descarte.
• Conexões com outros temas: argumentação no texto opinativo, dissertação.