Questão 11 — ENEM 2025 BelémCaderno azul · 1º Dia
TEXTO I

Disponível em: https://jangada.online. Acesso em: 9 fev. 2024 (adaptado).
TEXTO II
Índio eu não sou
Não me chame de "índio" porque
Esse nome nunca me pertenceu
Nem como apelido quero levar
Um erro que Colombo cometeu.
Por um erro de rota
Colombo em meu solo desembarcou
E no desejo de às Índias chegar
Com o nome de "índio" me apelidou.
[...]
Chegou tarde, eu já estava aqui
Caravela aportou bem ali
Eu vi "homem branco" subir
Na minha Uka me escondi.
[...]
"Índio" eu não sou.
Sou Kambeba, sou Tembé
Sou Kokama, sou Sataré
Sou Guarani, sou Arawaté
Sou Tikuna, sou Suruí
Sou Tupinambá, sou Pataxó
Sou Terena, sou Tukano
Resisto com raça e fé.
KAMBEBA, M. Ay Kakyri Tama: eu moro na cidade. São Paulo: Pólen, 2018 (fragmento).
Em relação aos povos originários, os textos I e II aproximam-se ao
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Português → Intertextualidade + Identidade Indígena
- ⚡ Nível: Médio — exige relacionar dois textos sobre pertencimento indígena.
- 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Reconhecimento de intenções discursivas em diferentes gêneros.
- 🏆 Gabarito: A — revelado após resolução completa
🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: "Nos dois textos (cartaz 'Sei de onde eu vim' + música 'Índio eu não sou'), qual a intenção comum?"
- Palavras-chave decisivas: Sei de onde eu vim, Terra demarcada, Índio eu não sou, Sou Kambeba / Tembé / Kokama....
- Armadilha típica: Escolher "detalhar formação cultural", "criticar o modo como são denominados" ou "defender demarcação" quando o vetor comum aos dois é a AFIRMAÇÃO de identidade.
- O que a resposta precisa demonstrar: que o aluno percebeu o orgulho afirmado em ambos os textos.
📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Identidade indígena contemporânea: reivindicação do direito de auto-nomear-se (Kambeba, Tembé, Kokama, etc.), recusando rótulos coloniais como "índio".
- Afirmação identitária: gesto político de tornar visível pertencimento historicamente apagado.
- Intertextualidade temática: dois textos diferentes convergindo em mesmo propósito identitário.
🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1 (TEXTO I): cartaz com rosto de mulher indígena e a frase "Sei de onde eu vim. Terra demarcada, vida garantida." → gesto de afirmação — sei quem sou, de onde venho.
- Evidência 2 (TEXTO II): "Sou Kambeba, sou Tembé, sou Kokama, sou Sataré, sou Guarani..." → enumeração orgulhosa de etnias; "Resisto com raça e fé" sela o tom afirmativo.
- Evidência 3: ambos os textos rejeitam a nomeação genérica externa ("índio") e afirmam pertencimentos específicos.
- Síntese: o que une os dois é o ato de ENALTECER a identidade indígena.
🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)
Subpasso 4.1 — Reconhecer o gesto comum Tanto o cartaz quanto a música colocam o indígena como sujeito do discurso. "Sei de onde eu vim" e "Sou Kambeba... Sou Guarani..." são afirmações em primeira pessoa, afirmações de pertencimento.
Subpasso 4.2 — Distinguir de alternativas parciais
- Detalhar formação cultural é recorte secundário; a força está na afirmação, não no detalhe.
- Criticar a denominação "índio" aparece no TEXTO II, mas o cartaz não tem crítica — tem afirmação. A intenção COMUM é enaltecer, não criticar.
- Direitos/demarcação: o cartaz menciona, a música não explora.
Subpasso 4.3 — Verificação "Enaltecer sua identidade" (A) é a única intenção que ambos compartilham claramente.
✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) enaltecer sua identidade. ✅ Correta: ambos os textos afirmam orgulho identitário em primeira pessoa, valorizando pertencimento indígena específico.
B) detalhar sua formação cultural. ❌ Incorreta: não há detalhamento de práticas culturais; há afirmação de origem/etnia.
C) reconhecer o avanço de seus direitos. ❌ Incorreta: só o cartaz toca em direitos (terra demarcada); a música não fala de direitos, fala de pertencimento.
D) defender a demarcação de suas terras. ❌ Incorreta: é pauta do cartaz, não comum aos dois; a música não defende demarcação, afirma etnia.
E) criticar o modo como são denominados. ❌ Incorreta: a música faz isso ("Índio eu não sou"), mas o cartaz não critica nomenclatura — afirma presença.
🏆 Gabarito: A — a intenção comum dos dois textos é enaltecer a identidade indígena, seja pelo "Sei de onde eu vim" do cartaz, seja pela enumeração orgulhosa de etnias na música.
🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: A é a única alternativa que captura a intenção comum em ambos os textos.
- Padrão de cobrança: questões de intertextualidade pedem o vetor COMUM, não apenas de um dos textos.
- Generalização: quando dois textos de gêneros diferentes convergem em primeira pessoa ("eu sou", "eu venho"), a intenção é afirmação identitária.
- Dica de eliminação rápida: descarte alternativas que só caibam em um dos textos; priorize a que cabe nos dois.
- Conexões com outros temas: pauta indígena no Brasil, demarcação de terras, direitos originários (Humanas).