Questão 2 — ENEM 2019 PPLCaderno azul · 1º Dia
Dicen que Tita era tan sensible que desde que estaba en el vientre de mi bisabuela lloraba y lloraba cuando ésta picaba cebolla; su llanto era tan fuerte que Nacha, la cocinera de la casa, que era medio sorda, lo escuchaba sin esforzarse. Un día los sollozos fueron tan fuertes que provocaron que el parto se adelantara. Y sin que mi bisabuela pudiera decir ni pío, Tita arribó a este mundo prematuramente, sobre la mesa de la cocina, entre los olores de una sopa de fideos que estaba cocinando, los del tomillo, el laurel, el cilantro, el de la leche hervida, el de los ajos y, por supuesto, el de la cebolla. Como se imaginarán, la consabida nalgada no fue necesaria, pues Tita nació llorando de antemano, tal vez porque ella sabía que su oráculo determinaba que en esta vida le estaba negado el matrimonio. Contaba Nacha que Tita fue literalmente empujada a este mundo por un torrente impresionante de lágrimas que se desbordaron sobre la mesa y el piso de la cocina.
ESQUIVEL, L. Como agua para chocolate. Buenos Aires: Debolsillo, 2005.
No fragmento do romance mexicano, publicado em 1989, prevalece a
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Espanhol → Literatura Hispano-americana + Tipologia Textual (narração)
- ⚡ Nível: Médio — exige identificar o real-maravilhoso e compará-lo a outras tipologias
- 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Leitura literária em LE; reconhecer tipologia narrativa e traços do realismo mágico.
- 🏆 Gabarito: A — revelado após resolução completa
🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: “Qual tipologia textual/estratégia discursiva predomina no trecho do romance?”
- Palavras-chave decisivas: prevalece (que sobressai), fragmento do romance e os marcadores de fato extraordinário (chorar no útero, parto adiantado por soluços).
- Armadilha típica: Confundir descrição detalhada de cenário (a cozinha com tomilho, louro, alho) com predominância de descrição — o eixo real é narrativo.
- O que a resposta precisa demonstrar: Que o texto é uma narração fundada em elementos sobrenaturais/maravilhosos típicos do realismo mágico.
📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Tipologia narrativa: conta fatos em sequência, com personagens, tempo e espaço (nasce Tita, chora no útero, o parto adianta).
- Realismo mágico (lo real maravilloso): corrente literária hispano-americana em que o fantástico irrompe no cotidiano sem causar espanto (Carpentier, García Márquez, Laura Esquivel).
- Contexto da obra: Como agua para chocolate (1989), de Laura Esquivel — um dos clássicos do realismo mágico mexicano.
🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1: “desde que estaba en el vientre de mi bisabuela lloraba y lloraba cuando ésta picaba cebolla” → fato impossível tratado como natural (fantástico).
- Evidência 2: “Tita fue literalmente empujada a este mundo por un torrente impresionante de lágrimas” → o sobrenatural integra a narrativa como se fosse rotina.
- Síntese: A espinha dorsal do fragmento é um encadeamento narrativo em que o eixo construtivo são elementos fantásticos naturalizados.
🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)
Subpasso 4.1 — Identificar a tipologia dominante. O texto conta uma sequência de fatos (choro, parto, nascimento, torrente de lágrimas). Isso é narração, não descrição pura, nem exposição, nem argumentação.
Subpasso 4.2 — Identificar a base (elementos fantásticos). O bebê chora dentro da bisavó; a cozinheira surda ouve sem esforço; o parto é provocado por soluços; a personagem é empurrada por um “torrente de lágrimas”. Tudo isso são elementos do maravilhoso tratados com naturalidade.
Subpasso 4.3 — Verificação. Tipologia: narração. Base: fantástico. A combinação corresponde à alternativa A.
✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) narração com base em elementos fantásticos. ✅ Correta: o texto narra eventos cuja lógica rompe com o real (bebê que chora dentro do útero, parto por soluços, torrente de lágrimas) — marca registrada do realismo mágico.
B) descrição com base no retrato objetivo da realidade. ❌ Incorreta: há descrições pontuais (cheiros da cozinha), mas o eixo é narrativo; além disso, o texto não traz retrato objetivo — funde fato e fantasia.
C) injução com base no diálogo entre os personagens. ❌ Incorreta: injução seria comandar/instruir; não há diálogos instruções. Não há sequer diálogos significativos.
D) exposição com base na definição do papel da mulher na sociedade. ❌ Incorreta: aparece a menção de que o casamento estava negado a Tita, mas isso é detalhe — não há tese exposta sobre papel da mulher.
E) argumentação a partir da discussão acerca de dilemas existenciais. ❌ Incorreta: não há tese nem contra-argumentos; o fragmento é narrativo e não discursivo-argumentativo.
🏆 Gabarito: A — predomina a narração sustentada por elementos fantásticos, traço definidor do realismo mágico hispano-americano.
🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: Narração + fantástico integrado ao cotidiano = realismo mágico = letra A.
- Padrão de cobrança: ENEM costuma cruzar literatura com tipologias textuais — identifique primeiro a tipologia e depois o traço estético (fantástico, irônico, lírico etc.).
- Generalização: Realismo mágico normaliza o maravilhoso. Se o texto traz um fato impossível que ninguém estranha, é forte indício dessa estética.
- Dica de eliminação rápida: Descarte opções que invoquem “descrição objetiva” em textos que contenham o impossível.
- Conexões com outros temas: Boom latino-americano; García Márquez; romance como gênero; hibridismo real-maravilhoso.