Questão 50 — ENEM 2018 PPLCaderno azul · 1º Dia
O modelo de conservacionismo norte-americano espalhou-se rapidamente pelo mundo recriando a dicotomia entre “povos” e “parques”. Como essa ideologia se expandiu, sobretudo para os países do Terceiro Mundo, seu efeito foi devastador sobre as “populações tradicionais” de extrativistas, pescadores, índios, cuja relação com a natureza é diferente da analisada pelos primeiros “ideólogos” dos parques nacionais norte-americanos. É fundamental enfatizar que a transposição deste “modelo” de parques sem moradores, vindo de países industrializados e de clima temperado, para países cujas florestas remanescentes foram e continuam sendo, em grande parte, habitadas por populações tradicionais, está na base não só de conflitos insuperáveis, mas de uma visão inadequada de áreas protegidas.
DIEGUES, A. C. O mito da natureza intocada. São Paulo: Hucitec; Nupaub-USP/CEC, 2008 (adaptado).
O modelo de preservação ambiental criticado no texto é considerado inadequado para o Brasil por promover ações que
Alternativas
Resolução
Ficha da Questão
- Matérias: Geografia → conservação ambiental; populações tradicionais; crítica ao "mito da natureza intocada"
- Nível: Médio
- Gabarito: B
Passo 1 — Leitura
- Comando: "O modelo de preservação ambiental criticado no texto é considerado inadequado para o Brasil por promover ações que…"
- Palavras-chave: dicotomia entre 'povos' e 'parques'; efeito foi devastador sobre as 'populações tradicionais'; modelo de parques sem moradores.
Passo 2 — Conceitos
- Conservacionismo norte-americano: ideia de "natureza intocada" → parques sem humanos; exclui povos originários.
- Crítica de Diegues: aplicar esse modelo no Brasil (onde florestas são habitadas por extrativistas, pescadores, indígenas) desloca populações de seus territórios ancestrais.
Passo 3 — Decodificação
- Evidência 1: populações tradicionais afetadas → há expulsão.
- Evidência 2: parques sem moradores → separação forçada homem-território.
- Síntese: o modelo separa o homem do lugar de origem.
Passo 4 — Resolução
Não é incentivo a comércio (A — é o oposto; há interdição), nem regulamentação fundiária (C — não é foco), nem deslocamento de biodiversidade (D — fauna fica; são pessoas deslocadas), nem turismo (E — não é a crítica central). É separação homem-lugar → B.
Passo 5 — Análise
A) incentivam o comércio de produtos locais. ❌ O oposto — parques interditam atividades extrativistas.
B) separam o homem do lugar de origem. ✅ Parques sem moradores = expulsão de populações tradicionais.
C) regulamentam as disputas fundiárias. ❌ Não é o foco da crítica.
D) deslocam a diversidade biológica. ❌ Fauna/flora ficam; humanos são deslocados.
E) fomentam a atividade turística. ❌ Turismo pode ocorrer, mas não é a crítica central.
Gabarito: B
Passo 6 — Dica
- Padrão: Diegues + "natureza intocada" = crítica à expulsão de povos tradicionais de UCs de proteção integral.
- Dica rápida: no Brasil, as alternativas de UC de uso sustentável (RESEX, RDS) respondem a essa crítica.
- Conexões: Antonio Carlos Diegues; mito da natureza intocada; populações tradicionais; áreas protegidas.