Mesma questão em outros cadernos
Questão 17 — ENEM 2021Caderno azul · 1º Dia
A história do futebol brasileiro contém, ao longo de um século, registros de episódios racistas. Eis o paradoxo: se, de um lado, a atividade futebolística era depreciada aos olhos da “boa sociedade” como profissão destinada aos pobres, negros e marginais, de outro, achava-se investida do poder de representar e projetar a nação em escala mundial. A Copa do Mundo no Brasil, em 1950, viria a se constituir, nesse sentido, em uma rara oportunidade. Contudo, na decisão contra o Uruguai sobreveio o inesperado revés. As crônicas esportivas elegiam o goleiro Barbosa e o defensor Bigode como bodes expiatórios, “descarregando nas costas” dos jogadores os “prejuízos” da derrota. Uma chibata moral, eis a sentença proferida no tribunal dos brancos. Nos anos 1970, por não atender às expectativas normativas suscitadas pelo estereótipo do "bom negro”, Paulo César Lima foi classificado como “jogador-problema”. Ele esboçava a revolta da chibata no futebol brasileiro. Enquanto Barbosa e Bigode, sem alternativa, suportaram o linchamento moral na derrota de 1950, Paulo César contra-atacava os que pretendiam condená-lo pelo insucesso de 1974. O jogador assumia as cores e as causas defendidas pela esquadra dos pretos em todas as esferas da vida social. “Sinto na pele esse racismo subjacente”, revelou à imprensa francesa: “Isto é, ninguém ousa pronunciar a palavra 'racismo'. Mas posso garantir que ele existe, mesmo na Seleção Brasileira”. Sua ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita no espaço simbólico do discurso oficial para reafirmar o mito da democracia racial. Disponíveis em: https Jlobservatorioraciafutabo! com br. Acesso em 22 jun 2019 (adaptado) O texto atribui o enfraquecimento do mito da democracia racial no futebol à
Alternativas
Resolução
📋 Ficha da Questão
- 📚 Matérias Necessárias: Sociologia → Raça e Etnia → Mito da democracia racial no Brasil
- ⚡ Nível: Médio — exige identificar quem/o que enfraquece o mito da democracia racial no texto.
- 🎯 Tema/Habilidade BNCC: Compreensão do mito da democracia racial e das atitudes contestadoras de atletas negros no Brasil.
- 🏆 Gabarito: E — revelado após resolução completa
🔎 Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: "A que o texto atribui o enfraquecimento do mito da democracia racial no futebol brasileiro?"
- Palavras-chave decisivas: palavra interdita, jogador-problema, sua ousadia consistiu em pronunciar, Paulo César contra-atacava, reafirmar o mito
- Armadilha típica: Escolher A (responsabilização de Barbosa/Bigode em 1950) ou C (depreciação do esporte) por serem fatos mencionados, sem perceber que o texto atribui o ENFRAQUECIMENTO do mito a um movimento de RESISTÊNCIA específico — a ousadia de Paulo César em nomear o racismo.
- O que a resposta precisa demonstrar: Que o enfraquecimento é atribuído à atitude contestadora do "jogador-problema" Paulo César Lima, que rompeu o silêncio ao pronunciar a palavra interdita "racismo".
📚 Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Mito da democracia racial: Ideia de que no Brasil não haveria racismo ou haveria convivência harmônica entre raças. Funciona como discurso oficial que oculta a violência racial real. Formulado por Gilberto Freyre e criticado por Florestan Fernandes.
- Jogador-problema: Rótulo usado nos anos 1970 para desqualificar atletas negros que não aceitavam passivamente o tratamento racista ou normativo. Reforçava a ideia de que o "bom negro" era o silencioso/conformado.
- Palavra interdita: Termo cuja enunciação é proibida ou silenciada socialmente. No futebol brasileiro, "racismo" era palavra interdita — dizê-la quebrava o tabu do discurso oficial.
🧭 Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1: "Paulo César Lima foi classificado como 'jogador-problema'... Ele esboçava a revolta da chibata no futebol brasileiro" → introduz o personagem contestador e seu significado histórico.
- Evidência 2: "ninguém ousa pronunciar a palavra 'racismo'. Mas posso garantir que ele existe" → a fala de Paulo César enuncia o que estava interditado.
- Evidência 3: "Sua ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita no espaço simbólico do discurso oficial para reafirmar o mito da democracia racial" → frase-chave: o texto conclui que a ousadia de Paulo César é o que enfraquece o mito, pronunciando a palavra que sustentava o silêncio.
- Síntese: O enfraquecimento do mito é atribuído DIRETAMENTE à atitude contestadora de Paulo César — o "jogador-problema" que rompeu o silêncio.
🧠 Passo 4 — Resolução Completa (Passo a Passo)
Subpasso 4.1 — Mapear os dois momentos históricos do texto 1950 (Barbosa/Bigode): vítimas silenciosas do racismo, "suportaram o linchamento moral". Não contestaram — foram objetos da violência. 1970 (Paulo César): sujeito que ROMPEU com o padrão. Contra-atacou, pronunciou "racismo".
Subpasso 4.2 — Identificar o que enfraquece o mito O mito se sustenta pelo silêncio — ninguém pronuncia "racismo". Quem pronuncia, enfraquece o mito. Paulo César, o "jogador-problema", é quem pronuncia. Portanto, o enfraquecimento é atribuído a sua atitude contestadora.
Subpasso 4.3 — Verificação A alternativa E ("atitude contestadora de um 'jogador-problema'") nomeia exatamente o fator que o texto atribui como causa do enfraquecimento. As outras descrevem elementos do contexto, não da quebra do mito.
✅❌ Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) responsabilização de jogadores negros pela derrota na final da Copa de 1950. ❌ Incorreta: Essa responsabilização REFORÇA o mito da democracia racial (ao não tratá-la como racismo, racializando só no ato de culpabilizar). Ela não enfraquece o mito — o sustenta.
B) projeção mundial da nação por um esporte antes destinado aos pobres. ❌ Incorreta: A projeção mundial é contexto histórico que aparece no texto, mas não é apontada como causa do ENFRAQUECIMENTO do mito. Apenas mostra o paradoxo original.
C) depreciação de um esporte associado à marginalidade. ❌ Incorreta: A depreciação histórica do futebol é parte do pano de fundo (o paradoxo do esporte-dos-pobres que projetava a nação). Não é o dispositivo que enfraquece o mito.
D) interdição da palavra "racismo" no contexto esportivo. ❌ Incorreta: A interdição é o MECANISMO DE SUSTENTAÇÃO do mito, não seu enfraquecimento. O que enfraquece é romper a interdição, não a interdição em si.
E) atitude contestadora de um "jogador-problema". ✅ Correta: O texto é explícito — a ousadia de Paulo César em pronunciar a palavra interdita "racismo" é o que abala o discurso oficial da democracia racial. Sua atitude contestadora é o motor do enfraquecimento.
🏆 Gabarito: E — O texto atribui o enfraquecimento do mito da democracia racial à atitude contestadora de Paulo César Lima, "jogador-problema" dos anos 1970 que ousou pronunciar a palavra interdita "racismo" no espaço oficial do esporte.
🏁 Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: E é a única alternativa que nomeia o AGENTE e a AÇÃO que o texto apresenta como causa do enfraquecimento.
- Padrão de cobrança: ENEM cobra mito da democracia racial com frequência em questões de Sociologia/História, geralmente exigindo reconhecer atores sociais que o contestam.
- Generalização: Mito social sustentado por silêncio é sempre enfraquecido por atos de fala que o nomeiam. Identifique no texto quem rompe o silêncio.
- Dica de eliminação rápida: Descarte alternativas que descrevem mecanismos de SUSTENTAÇÃO do mito (A: responsabilização; C: depreciação; D: interdição). Entre B e E, B é contexto geral, E é a causa específica apontada.
- Conexões com outros temas: Gilberto Freyre e Florestan Fernandes, Paulo César Caju e a geração 1970, racismo estrutural, futebol como espaço de negociação racial no Brasil.