Questão 44 — ENEM 2018Caderno azul · 1º Dia
Farejador de Plágio: uma ferramenta contra a cópia ilegal
No mundo acadêmico ou nos veículos de comunicação, as cópias ilegais podem surgir de diversas maneiras, sendo integrais, parciais ou paráfrases. Para ajudar a combater esse crime, o professor Maximiliano Zambonatto Pezzin, engenheiro de computação, desenvolveu junto com os seus alunos o programa Farejador de Plágio.
O programa é capaz de detectar: trechos contínuos e fragmentados. frases soltas, partes de textos reorganizadas. frases reescritas, mudanças na ordem dos períodos e erros fonéticos e sintáticos.
Mas como o programa realmente funciona? Considerando o texto como uma sequência de palavras, a ferramenta analisa e busca trecho por trecho nos cites de busca, assim como um professor desconfiado de um aluno faria. A diferença é que o programa permite que se Pesquise em vários buscadores, gerando assim muito mais resultados.
Disponível em: http://reporterunesp.jor.br. Acesso em: 19 mar. de 2018.
Segundo o texto, a ferramenta Farejador de Plágio alcança seu objetivo por meio da
Alternativas
Resolução
Ficha da Questão
- Matérias Necessárias: Português → análise textual; tecnologias aplicadas à linguagem
- Nível: Médio — identificar o mecanismo operacional do programa
- Tema/Habilidade: Compreensão do funcionamento de ferramenta antiplágio
- Gabarito: D
Passo 1 — Leitura Estratégica do Comando
- Comando reformulado: "Como o Farejador de Plágio cumpre seu objetivo?"
- Palavras-chave decisivas: detectar trechos contínuos e fragmentados, frases soltas, partes reorganizadas, frases reescritas, mudanças na ordem dos períodos, busca trecho por trecho nos sites de busca
- Armadilha típica: marcar "seleção de cópias integrais" (A) — o programa pega também cópias parciais e paráfrases.
- O que a resposta precisa demonstrar: o programa compara padrões estruturais (continuidades, reorganizações, reescritas).
Passo 2 — Mapa de Conceitos Essenciais
- Padrão estrutural: sequência de palavras, estrutura sintática recorrente, ordem de ideias.
- Comparação: bate padrão do texto suspeito contra bases web.
- Detecção além de cópia integral: inclui paráfrases e reordenações.
Passo 3 — Decodificação do Enunciado
- Evidência 1: "trechos contínuos e fragmentados, frases soltas, partes reorganizadas, frases reescritas" → padrões variados.
- Evidência 2: "considera o texto como uma sequência de palavras... busca trecho por trecho" → comparação de padrões.
- Síntese: o método é comparação de padrões estruturais.
Passo 4 — Resolução Completa
Subpasso 4.1 — Identificar o método
O programa não busca palavra-chave isolada nem identifica fonemas; busca padrões estruturais.
Subpasso 4.2 — Casar com alternativa
"Comparação de padrões estruturais" descreve exatamente o método.
Subpasso 4.3 — Verificação
As outras opções reduzem (cópia integral, sites especializados) ou deslocam (docente, fonemas).
Passo 5 — Análise Crítica de Todas as Alternativas
A) seleção de cópias integrais.
❌ Incorreta: o programa vai além — detecta paráfrases e reordenações.
B) busca em sites especializados.
❌ Incorreta: busca em vários buscadores genéricos, não sites especializados.
C) simulação da atividade docente.
❌ Incorreta: é analogia do texto, não o mecanismo técnico.
D) comparação de padrões estruturais.
✅ Correta: mecanismo central do programa.
E) identificação de sequência de fonemas.
❌ Incorreta: o texto fala em erros fonéticos e sintáticos detectados, mas o mecanismo é comparação estrutural, não fonética acústica.
Gabarito: D
Passo 6 — Conclusão, Generalização e Dica de Prova
- Reafirmação do gabarito: padrões estruturais > apenas palavras isoladas.
- Padrão de cobrança: ENEM testa letramento digital e ferramentas linguísticas.
- Generalização: detectar plágio de paráfrase requer comparação de padrões, não de palavras.
- Dica de eliminação rápida: descarte "cópia integral" quando o texto menciona paráfrase e reescrita.